律师新闻

首页 >> 律师新闻

大法官开庭(中集) | 丈夫行凶后潜逃20年终落网 大法官深入调查案件成因

时间:2023-12-06 08:29:03 点击:94


大法官开庭(中集) | 丈夫行凶后潜逃20年终落网 大法官深入调查案件成因

*高人民法院 2023-12-05 20:07 发表于北京

 

 

2002年8月25日晚,四川省华蓥市的方柔(化名)搭乘三轮车回家时被人砍伤,与她同行的侄儿不幸遇害。而行凶者不是别人,正是她的丈夫余强。2022年7月2日,潜逃20年的余强落网。



,时长00:29

 

此后,余强一审被判处死刑。余强不服,提起上诉。



 

 

四川省高级人民法院院长王树江大法官担任审判长,主审这一上诉案件,并就案件细节和成因展开了深入调查。

 

大法官走访被害人家属,深入了解案件细节

 

为了深入了解案发当时的具体情况,2023年10月24日,王树江大法官带领合议庭专程去探望了被害人一家。



 

 

王树江大法官通过对被害人一家的探访,得知他们20多年来一直生活在不安之中,尤其是方柔,带着对余强的恐惧、对家人的歉疚,在伤愈之后就背井离乡,几乎不回华蓥。



 

 

王树江大法官说:“从被害人家属们的陈述中看得出来,他们这20多年一直生活在惊恐之中。因为不知道被告人哪天又来找他们进行报复,三次搬家,而且后来方柔还远嫁到外省。就被告人来讲,这20多年也过着惶惶不可终日的生活,不敢跟家里联系。而被告人的父母也不知道这个儿子的死活,也每天处于这种不安之中。所以一个犯罪导致了几个家庭的破裂,而且使这几个家庭20多年之中都陷入这种不安之中,这确实是个教训,是个悲剧。”



 

 

村里**个大学生

娶到城里家境殷实漂亮女孩,

自卑多疑的性格把婚姻带入悲剧

 

为了更深入了解方柔和余强过往的情况,《大法官开庭》节目组驱车3千公里,在外地见到了方柔。

 

据方柔回忆,2000年她在北京工作,跟着朋友一起卖衣服,父母觉得她漂泊在外不稳定,希望她能早日成个家。

 

1999年8月,大专毕业的余强被分配到华蓥的一家建筑公司。



有一份稳定的工作。家里人为了让余强在城里扎根,四处托人想给他找个城里的对象,方柔的一个亲戚把方柔介绍给了余强。那时的方柔青春靓丽,家境也算殷实,而余强则是话不多为人比较沉闷,家里的经济条件也不好。



 



 

 

交往之初,方柔对这门婚事多少有些抗拒。但作为过来人,老方夫妇却劝女儿大度些,往长远看。因为在他们眼中,顶着大学生光环的余强是个“潜力股”。谈了几个月,2000年7月,方柔和余强携手步入婚姻殿堂。因为余强没能力在城里买房,老方夫妇心疼女儿,便出钱给她买了一套房。

 

他们本来有机会拥有一个幸福的婚姻。方柔一家考虑到余强家的经济条件,不仅没按传统要彩礼,还承担了两人结婚的一切开销,没有要余家出一分钱。余强身边的朋友都羡慕他找到了一个漂亮妻子,这让余强的虚荣心得到了极大的满足。余强大学毕业刚刚工作,收入不高,不足以应付日常生活的花销,也都是方柔来贴补。婚后没多久,方柔就发现了余强为人的另外一面,那就是多疑、控制欲极强,会使用家庭暴力,这是方柔此前没有料到的。



 

 

 

余强的自私、多疑给方柔带来了极大的伤害。方柔说:“比如你要去哪里啊,他都问个明白。比如说走在街上啊,谁要看你一眼啊,他就问那是谁啊,我说那走路,不可能别人不看一眼吧,然后他就会刨根问底。有的时候回家说急了,他就会有点家暴吧。”方柔妈妈说:“她就是怕他打,就是掐脖子,掐得你气都出不来。”

 

此后,两个人的生活磕磕绊绊、争吵不断。即使这样,方柔说,她也没想着要和余强离婚。2001年春节过后,余强接到大学同学的电话,对方称他在广东韶关创业,有个赚钱的机会,想让余强跟着他一起干。虽然怀揣创业的憧憬,但是余强还是舍不得长期离开妻子,说服方柔和他一起去了韶关。

 

去了韶关才发现,同学说的“创业”其实是做传销。方柔说,那时的余强被同学洗了脑,整天想着搞传销、赚大钱。可听下来赚钱的途径只有一个:拉下线、买产品。余强拿不出钱,就鼓励方柔跟家里要钱。

 

陷入传销组织后,余强不仅没赚到钱,向方柔家里要来的钱也花光了,于是他们决定离开韶关。余强一个人回到家乡继续上班,方柔则去了北京,想找个工作解决生活的困顿。此后,两个人一南一北,日常只能靠电话沟通。

 

方柔说,余强其实内心很自卑,总怀疑有人要把方柔抢走。因此两人争吵不断,有一次余强在电话里骂得很难听,彻底伤了方柔的心。随后,方柔回到华蓥,并在哥哥开的小饭店里帮忙。此时的方柔已经和余强分居。



 

 

2002年初,有一天余强突然找上门来,劝方柔和他回家。说着说着,两个人吵了起来,那一次,余强对方柔下了狠手。在客厅玩耍的小侄儿听到方柔的呼救,急忙去喊奶奶,也就是方柔的母亲。母亲及时赶来,才救下了方柔。



 

 

方柔说,余强的暴力行为让她非常害怕,有一次余强还差点把她掐死:“吵起来他就把我按在床上,掐着脖子,我看着要窒息了,我说你别打了,我就求饶呗。就放松了一点,我就爬起来了,跑到窗户喊人嘛。我说救命啊,喊了听不见,他就给我又往回拉。”

 

2002年8月25日晚上,惨案发生了。余强提前买好刀具,踩点熟悉了方柔下班的路线,潜伏在方柔晚间下班的路上准备报复方柔。见到方柔后,他拦停了那辆三轮车,挥刀砍向了车里的人。余强作案后迅速逃离了案发现场,向外地潜逃,这一逃就是20年。从此,这起案件就像一个摆脱不掉的噩梦,一直笼罩着方家的每一个人。



 

 

凶手潜逃20年,法网恢恢,

频繁换名却难逃落网

 

2022年7月2日晚上9点,四川省大英县交警在县医院门前开展整治酒驾活动。过程中,有位骑摩托车的人不配合检查,准备闯卡逃离现场。民警发现后,立即追了上去拦停此人。

 

据大英县交警大队民警唐红兵介绍:“他的酒精度是55毫克/100毫升,那他就涉嫌饮酒驾驶机动车了。但是现场问他叫‘张华’过后,我们用警务通进行比对,就发现根本就没有‘张华’这个人。当时就怀疑他可能说的‘张华’,不是他本人的名字。”

 

,时长00:58

怀疑对方冒用他人名字,民警就问他身份证号码是多少,结果这个人支支吾吾不肯回答。*后警方将其带到大英县交警大队办案区。

 

民警再问,这个人又称自己叫“李勇,老家是重庆的,因为前几年做生意失败,躲债逃到了大英。

 

,时长00:39

可按照此人提供的家庭住址,大英警方根本查不到他的户籍信息。于是警方利用科技手段,比对出这个人与一个叫余强的人,人像相似度高达99%。而这个余强,就是华蓥警方追了20年的逃犯。



 

 

民警:你报那么多假名字,查不出来吗,我们现在查出来了,你认为这个东西跑得掉吗。

 

余强:真实名字余强。

 

民警:犯过什么事吗?

 

民警:说,在我们这里直说。

 

余强:原来好像是拿刀砍过人。

 

查明此人身份后,大英警方立即与华蓥警方联系,华蓥警方派人连夜赶到大英,将余强带回并进行讯问。侦查结束后,华蓥警方将案件移交给了广安市人民检察院。经审查,2022年12月,广安市人民检察院以余强犯故意杀人罪向法院提起公诉。2023年1月,四川省广安市中级人民法院依法开庭审理了这一案件。



 

 

庭审中,控辩双方展开了激烈的辩论,双方的争议焦点主要有两个:其一是余强所涉罪名到底是故意杀人,还是故意伤害;其二是被害人亮亮的伤口到底是怎么形成的,是被尖刀捅刺,还是菜刀砍伤。



 

 

2023年8月1日,四川省广安市中级人民法院对本案作出一审判决,对余强判处死刑,剥夺政治权利终身。



 

 

对于这个判决结果,被告人余强表示不服,随即向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院受理了此案,并由二级大法官王树江担任审判长,审理这起上诉案。



 

 

大法官说

 

记者:“这个案件已经过去20多年了,您为什么要带着合议庭到案件的**案发现场去呢?”



                                             

 

王树江大法官:“法官审理案件有一个原则,叫‘司法的亲历性原则’。这个‘司法的亲历性原则’就要求我们在案件审理过程之中,为了更好地查明事实、固定证据,要把前期的工作做得更实一些。从公安机关现场介绍的情况看呢,这个作案的现场变化并不是很大的。我带着合议庭成员去以后,应该说对于被告人他的蹲点、他的跟踪和他*后作案和逃跑的情况,就有了一个非常直观的了解。那么在这个过程之中,被告人犯意的坚决,被告人事先的犯意筹划准备,应该说给我们形成一个**印象,很有必要的。”



 

记者:“在办理这个案件的过程当中,您有没有遇到什么挑战?”

 

王树江大法官:“其实作为法官来讲,接手的每一件案件,不论它的大小,也不论它的难易,都是存在不同的困难的,法官就是解决矛盾、解决困难的嘛。那么选择这个案件,一个就是这个案件经过20年才被破案的,这中间也是有一定的昭示意义,就是说任何人只要你违法犯罪,不要心存侥幸,天网恢恢、疏而不漏。

 

另外一个,我也注意到了,这个案子上诉人的上诉理由是有一定的辨析空间的。围绕他的上诉理由进行了充分的事先的准备、事先的调查,然后在法庭上,我们是通过庭审实质化,让所有的证据出示在法庭,质证在法庭,*终我们合议庭的裁判意见形成在法庭。”

 

,时长02:00

 

被害人一家的痛,触动着每个人的心。但这起案件带来的伤害,远不止一家人。余强,一个90年代的寒门大专生,是全家人的骄傲。余强娶到了方柔,一个容貌和家世都很好的妻子,本该庆幸和好好珍惜。可是,他为什么把这场本该幸福的婚姻过成了现在这个样子?深入调研之后,合议庭准备开庭,王树江大法官对于这起上诉案件将会如何审理呢?请您明天同一时间继续关注《今日说法》特别节目《大法官开庭》。




 

《大法官开庭》之《法槌之下》中集,扫描二维码观看。



来源:*高人民法院新闻局、《今日说法》

编辑:邢天然


 


  联系人:蒋律师

   电话:177-6633-2050

  邮箱:184343899@qq.com

  地址:江苏省阜宁县香港路457号(县检察院对面)

电话:177-6633-2050

Copyright © 2025 阜宁蒋正河律师网 版权所有 XML地图 律师执业证:13209201810022862