女乘客在公交车摔倒轻微伤索赔96万，法院判决驳回诉讼请求

法院认定公交车侵权的裁判思路解析

【案件导读】              

           142路公交车司机张女士，*近感觉天都要塌下来了。因为工作的原因，她被乘客告上了法庭，要求索赔96万元人民币。虽然乘客告的是公司，但是按照公司规定，如果这笔赔偿*终判下来，自己肯定要承担一部分。

【基本情况】                

           2021年的一天，142路公交车来了一位普通乘客李某。李某双手提着重物，步行自一楼前往二楼，未握住步梯扶手，142路公交车启动后，李某站立不稳向后倒退并摔倒。事后，司机张女士将李某送至医院做头部、颈椎、腰椎核磁检查，并垫付了医疗费6000元。诊疗结果显示，未发现因摔跤引起的骨头损伤。医生建议病休三天。后李某2021年8月1日至2022年1月28日，李某先后去北京电力医院、北京大学第三医院、北京市仁和医院就诊，诊断为多部位损伤，头部外伤，颈部软组织挫伤，腰部软组织损伤，臀部挫伤。

        随后，李某向法院提起诉讼，要求公交车公司赔偿医药费、误工费等共计约96万元，具体包括：医疗费4788.72元、护理费18000元、营养费9000元、交通费500元、误工费875749元、精神损害抚慰金50000元，以上共计约96万元。        李某提交了就诊的相关票据，证明医疗费支出4788.72元。为了证明自己的误工损失，李某提交了就职于北京某人寿公司出具的收入证明，记载：“李某是我单位工作人员，自2019年2月至今一直在我单位工作，目前担任金融服务专员职务。其2020年9月至2021年8月，期间税前收入状况为年收入1501284.51元”。李某还提交了个人所得税纳税记录。        甲公司认为，原告的生命安全和生命维持没有受到任何影响，生理机能正常运作，身体功能正常发挥，后续的就诊行为与本案没有关联性。原告在上二层公交的楼梯时，双手提拎物品没有手扶把手，作为一个成年人没有为自己的安全，尽到合理的注意义务，应该为摔倒承担后果。视频1分28秒开始，原告自己从地上坐起，可以看出原告身体没有肢体损伤。        甲公交公司对上述证据的真实性、合法性和关联性均不认可，认为没有劳动合同和流水，每月纳税不平均，工资应该会按照绩效，不足以证明年收入150万元。甲公交公司认为，李某没有尽到安全注意义务，没有人实施侵权行为，李某摔倒并没有产生什么后果。

        北京市丰台区法院审理认为：根据已经查明的事实，李某搭乘甲公交公司运营的142路公交车时，公交车启动导致李某从步梯上摔倒，故甲公交公司应对李某的合理损失承担相应的责任。对于李某主张的医疗费，结合其伤情，予以支持。考虑到李某双手提重物，步行自一楼前往二楼，未握住步梯扶手，故其自身对损害后果的发生亦存在一定的过失，综合考量李某提交的证据、双方的过错程度、对危险防范的注意义务等因素，对于李某主张的误工费，不予支持。对于李某主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金，李某不申请鉴定亦未提交其他证据佐证，法院不予支持。一审法院判决公交公司赔偿李某医疗费4788.72元        李某不服，提起上诉。二审法院认为李某的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5090.19元，由李某负担。       

【律师点评】                 

         接到判决后，司机张女士松了一口气。很难想象，如果法院支持或者部分支持女乘客的主张，将给自己的一家老小带来怎样的伤害。

        任何形式的索赔都应该基于事实和法律，而不是基于个人情感或偏见。公交车公司应该对乘客的安全负责，如果发生了意外事故，应该积极协助处理并承担相应的责任。我们应该尊重法律和公正，在处理此类事件时，应该依据事实和法律进行公正的裁决，保护受害者的权益，同时也应该保障甲公交公司的合法权益。【来源：(2022)京0106民初26212号判决书】